הבעלים של יקב בן זמרה מבקש לאסור על שותפו לשעבר לעשות שימוש בשם "בן זמרה"
על השם הטוב שיצא לענבי כרם "בן זמרה" שבגליל העליון אין עוררין ובדיחה רווחת בקרב אנשי תעשיית היין, היא שהשימוש אשר נעשה בשם "בן זמרה" הוא כה נרחב, עד אשר לפי כמות היינות המתיימרים להכיל ענבים מבן זמרה, אפשר היה לצפות שהכרם תשתרע לפחות עד לבירות, בירת לבנון. מכל מקום, שאלת השימוש בשם "בן זמרה" מגיעה כעת לערכאות, כאשר יוסי אשכנזי, הבעלים של "יקב בן זמרה", יקב בוטיק ידוע הפועל במושב בעל אותו השם, פנה לבית המשפט בתביעה בה מבקש הוא למנוע משותפו לשעבר למכור יין תחת שם דומה. תמציתו של הסכסוך המשפטי יוצא הדופן, מובאת בכתבתו של יצחק דנון, באתר News1.

התביעה הוגשה על ידי אשכנזי, לאחר שגילה כי שותפו לשעבר ביקב – אלברט נחמיאס, החל לשווק יין תחת השם "יקב כרם בן זמרה". בתביעה נטען כי השימוש בשם הדומה אינו מקרי ונועד להטעות את הלקוחות, תוך שנחמיאס מנסה לרכב על המוניטין שיצא ברבות השנים ליינותיו של אשכנזי, כך לדבריו. "יקב בן זמרה" של אשכנזי פועל בישוב מאז שנת 2003, נחמיאס ואשכנזי אמנם היו שותפים למלאכת ייצור היין בתחילת הדרך ואולם, כבר בראשית שנת 2004 התגלעה מחלוקת ביניהם ונחמיאס עזב את היקב, לדברי אשכנזי בתמורה לסך של- 80,000 שקלים ששילם לנחמיאס.
לאחרונה גילה אשכנזי כאמור, כי נחמיאס משווק יינות תחת שם דומה לשם היקב המקורי, פתח עמוד עסקי ברשת הפייסבוק ואף מפרסם מודעות ומשתתף בפסטיבלי יין, הכל תחת השם המפר לכאורה "יקב כרם בן זמרה". אשכנזי טוען עוד בתביעתו כי נחמיאס אף פנה לרשם סימני המסחר, בבקשה לרשום את השם כסימן מסחר על שמו. כאשר פנה אליו אשכנזי בדרישה לחדול מלהשתמש בשם, התעלם נחמיאס מפנייתו.
בתביעה אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת, מבקש אשכנזי לקבל צו מניעה, אשר יאסור על שותפו לשעבר להמשיך ולעשות שימוש בשם המטעה וכמו כן, תובע אשכנזי סך של 100,000 שקלים, בגין נזקים אשר כבר נגרמו לו לטענתו בשל ההטעיה. לטענת התובע, אין כל מניעה שנחמיאס יפעל בדרך בה פועלים יקבים רבים ברחבי הארץ ויציין על תוויות יינותיו כי הענבים מגיעים מכרם בן זמרה ואולם, השימוש בשם "בן זמרה" כחלק משם היקב, חייב לדבריו להיפסק.