לפני יותר משנתיים דיווחנו כאן על תביעות ייצוגיות ענקיות אשר הוגשו כנגד היקבים טפרברג, ארזה וציון (בסך של 89 מיליון ₪) וכנגד יקב סגל (בסך של 118 מיליון ₪). בכתב התביעה נכללו טענות חמורות כנגד היקבים הנ"ל, לפיהן בין היתר, מוסיפים היקבים לכאורה רכיבים האסורים בשימוש על פי התקן, למיץ הענבים וליין המתוק שהם מייצרים, כמו למשל סוכר לבן במקום סוכר ענבים, וכן כי חלק מן המשקאות מדוללים במים ולפיכך - מזויפים.
בימים אלו ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי במחוז מרכז במסגרת הליך של הסתלקות התובעים מתביעתם ומסתבר שתוצאת פסק הדין רחוקה מאוד מן הטענות שהועלו עם הגשת התביעות. יתרה מזו, עצם העובדה שפסק הדין ניתן במסגרת הליך של הסתלקות מעיד אף הוא על כך שככל הנראה התקשו התובעים להוכיח את טענותיהם והפשרה הושגה ככל הנראה על סמך "המלצה חמה" של בית המשפט.
על פי פסק הדין המוסכם, נקבע כי מעתה, ישונו שמותיהם של היינות המתוקים ומיצי הענבים (תירוש) אותם מייצרים היקבים. כל אותם מוצרים המכונים "יין", או שהמילה "יין" כלולה בשם המוצר, יכונו מכאן ואילך בשם "יין קידוש", ואילו מוצרי התירוש של היקבים יכונו בשם: "תירוש לקידוש". כל הסימונים על גבי המוצרים יעשו בהתאם להוראות הדין והתקנים הרלבנטיים, באופן שיינתן גילוי מספק בנוגע לרכיבים ולתוספות בכל אחד מהמוצרים הנ"ל.
באשר לפן הכספי, התחייבו היקבים לתרום לעמותות שונות מוצרים המיוצרים על ידם בסך כולל של 650,000 ₪, לשלם פיצוי לתובעים בסך של 5,000 ₪ וכן את עלות המומחה מטעם המבקשים בסך של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ ואת שכר טרחת עורכי הדין בסך של 129,000 ₪ בתוספת מע"מ.
סיכומו של דבר: הסכומים שנפסקו אם כן אמנם רחוקים מאוד מסכומי התביעות, הטענות הקשות שנטענו נותרו בלתי מוכחות, אולם לפחות נעשה סדר בשמות המוצרים ונצרכים יזכו למוצרים בחינם.
